
пр. № 2/759/4619/17
ун. № 759/10840/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 912 грн.18 коп.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції № 189 від 18.07.2017 року, отримувач платежу ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 912 грн. 18 коп. (дев"ятсот дванадцять грн. вісімнадцять коп.)
Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69701310, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/10840/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: