Court ruling № 69701230, 06.10.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/10293/17

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Щекавиця» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з утримання будинку, централізованого теплопостачання, постачання холодної, гарячої води та водовідведення за період з 21.02.2015 р. по 24.07.2017 р. в сумі 12841,57 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 6303,23 грн., 3% річних в сумі 162,43 грн.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Заявником не надано договору про надання послуг чи іншого письмового доказу, що підтверджує фактичне надання та отримання таких послуг.

Заявник не обґрунтував свої вимоги та не додав документи, що підтверджують правильність та безспірність розрахунків, та застосування тарифів на відповідні послуги за період з лютого 2015 р. по липень 2017 р. (не зазначено, як проведено нарахування суми заборгованості, які показники та тарифи застосовувались).

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун