
Номер провадження 3/754/4573/17
Справа №754/12796/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України відносно:
ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведені камеральної перевірки даних ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ЛІНІЇ КИЇВ» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1 чт.134 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 04.09.2017 №6628/26-15-12-08-20/36449729 за період 1 півріччя 2017 року.
Вивчивши надані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та проаналізувавши їх, встановлено, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки зазначений протокол всупереч вимогам ст.256 КУпАП не містить дати та часу вчинення адміністративного правопорушення, а також суть адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справа про притягнення ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 256, п.1 ст. 247 ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня винесення її, може бути подана апеляційна скарга.
Суддя
The court decision No. 69700365, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/12796/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: