
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/84/17
провадження № 2/753/2524/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
"23" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря Гаврилюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення,
в с т а н о в и в :
У 2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення.
В процесі розгляду справи ухвалою суду від 15 березня 2017 року провадження у цивільній справі № 753/84/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення- зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 758/3415/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними, яка перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи 11.08.2017 набрала законної сили ухвала Подільського районного суду м. Києва від 30.03.2017, якою позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про захист прав споживачів залишено без розгляду, в зв'язку з чим, виникла необхідність про відновлення провадження у цій справі.
Тому, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про виселення.
2.Призначити дану справу у судове засідання на 23.10.2017 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Суддя Комаревцева Л.В.
The court decision No. 69700207, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/84/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: