Court ruling № 69700070, 11.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.10.2017
Case No.
752/4086/17
Document №
69700070
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4086/17

Провадження по справі № 2/752/3030/17

У Х В А Л А

11.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/4086/17, провадження 2/752/3030/17 за позовом ОСОБА_1 від імені та інтересах ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Васильківський РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. завіреної належним чином копії виконавчого напису за № 7185 вчиненого 19.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 100 000, 00 грн., а також копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Сторони у судовому засіданні відсутні, однак їх відсутність не перешкоджає вирішенню заявленого представником позивача клопотання.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для з'ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію виконавчого напису за № 7185 вчиненого 19.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 100 000, 00 грн., а також копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (адреса: 52600, АДРЕСА_2) завірену належним чином копію вчиненого нею 19.08.2016 року виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» боргу в розмірі 100 000, 00 грн., а також завірені належним чином копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис за № 7185.

Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою - 03150, АДРЕСА_1.

Боржник - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, адреса: 49000, АДРЕСА_3.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69700070 ?

Документ № 69700070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69700070 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69700070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69700070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69700070, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69700070, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69700070 refers to case No. 752/4086/17

This decision relates to case No. 752/4086/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69700069
Next document : 69700085