
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2163/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 15 листопада 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: В. Д. Храпко
The court decision No. 69699995, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/7955/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: