Court ruling № 69699887, 09.10.2017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

709/1194/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення їх до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник банку звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Інтерспецназ", про стягнення заборгованості по кредитному договору та за застрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання договору поруки припиненим. Мотивує заяву тим, що представником банку було подано заяву про видачу виконавчих документів, проте виконавчі листи до банку не надходили, на виконання не пред"являлись, а отже вони втрачені. Строк для їх пред'явлення до виконання на сьогоднішній день вже минув.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 370, ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строків для пред"явлення виконавчого документу до виконання..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи № 709/1194/13-ц, рішенням Чорнобаївського районного суду від 07.11.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, приватного підприємства Іркліївське виробниче підприємство "Інтерспецназ", ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 116611,93 грн, а також судові витрати в розмірі 1166,12 грн.( а.с. 162-163).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2014 року дане рішення було залишено без змін (а.с. 221-225).

29.07.2014 року по зазначеній вище цивільній справі Чорнобаївським районним судом згідно заяви було направлено позивачу копію судового рішення та виконавчі листи для пред"явлення до виконання (супровідний лист, а.с. 254).

Як вбачається з листа Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби № 451 від 11.09.2017 року виконавчі листи по справі № 709/1194/13-ц до відділу не надходили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчих листів суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчих листів.

При цьому в силу ст. 10, 60 ЦПК, на заявника покладається обов'язок довести обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, в даному випаду, що оригінали виконавчих листів втрачено та з поважних причин пропущено строк пред"явлення їх до виконання.

В порушення вимог даної норми, заявником не надано беззаперечних доказів, які б підтверджували втрату оригіналів виконавчих листів, підтверджено лише ту обставину, що виконавчі документи не перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Щодо поновлення строків для пред"ялення виокнавчих документів до виконання слід зазначити наступне.

В заяві представник банку посилається виключно на одну причину - виконавчі листи в порушення вимог законодавства судом були направлені 29.07.2014 року простою кореспонденцією, замість рекомендованої. Проте заявник не зазначає, чому з серпня 2014 року представник стягувача не з"ясовував питання щодо видачі виконавчих документів та їх місцезнаходження.

Зазначене, на думку суду, не є поважною причиною пропуску строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Інших причин заявником не наведено.

Виходячи з наведеного, судом не встановлено підстав для видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки ПАТ "Укрсоцбанк" не надав суду належних та допустимих доказів того, що виконавчі листи втрачено, а строк їх пред"явлення до виконання пропущено з поважних причин. Тому в задоволенні заяви в слід відмовити.

Керуючись, ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення їх до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя І.>ОСОБА_3