
Справа № 712/307/17-ц
Провадження № 2п/712/74/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 жовтня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2017 року по справі № 712/307/17-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про виселення з жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2017 року по справі № 712/307/17-ц.
Заява подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
-відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності зчастиною 7 ст. 229 ЦПК України- до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.
Згідно з вимогамист. 121 ЦПК України- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120цьогокодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2017 року по справі № 712/307/17-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про виселення з жилого приміщення - залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 69699768, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/307/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: