Court ruling № 69699727, 18.10.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7106/17

Провадження 2/712/1898/17

18 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до підписаної з позивачем заяви № б/н від 13.06.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,00% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2017 року має заборгованість 31 208,81 грн., яка складається з наступного: 15023,99 грн. тіло кредиту, 4578,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9644,38 грн. заборгованість по пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1462,32 грн. штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31208,81 грн. за кредитним договором № б/н від 13.06.2012 року, судові витрати у розмірі 1600 грн.

Відповідач в наданому суду клопотанні просив призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про те, яка сума заборгованості позичальника за кредитним договором.

Представник позивача в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором з ПАТ КБ «Приватбанк» б/н від 13.06.2012 року ?

Проведення експертизи доручити експерту ЧВ КНДІСЕ , попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо зупинення провадження у 5-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий