Court ruling № 69699349, 23.10.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8428/17

Провадження № 2/711/2522/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В судому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи на предмет визначення меж дієздатності ОСОБА_5 станом на момент складання заповіту, а саме на 27.12.2016 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін та враховуючи, що для вирішення поставлених позивачем вимог та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 66, 144-146, 239 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Призначити по справі № 711/8428/17 (провадження № 2/711/2522/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової психіатрії ОСОБА_3 обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.

2. На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи страждала ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на момент складання заповіту від 27.12.2016 року?

2)Якщо так, то яким саме?

3)Чи могла ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання заповіту від 27.12.2016 року розуміти значення своїх дії та чи могла керувати ними?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

4. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Скляренко