
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2-н/711/727/17
Справа № 711/7697/17
19 жовтня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Черкаське хімволокно» (стягувач) звернулось до суду 18.09.2017р. з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника заборгованість з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води щодо житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яка утворилась за період з 01.08.2015р. по 01.08.2017р. в розмірі 13374,92грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, які надійшли до суду 18.10.2017р., боржник має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, а тому на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.100, 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69699217, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/7697/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: