Court ruling № 69698936, 18.10.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/3759/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про відновлення прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Рівнегаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про відновлення прав споживача.

18 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив у справі рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме, зазначено «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 600.00 грн., замість 1200,00 грн.

Однак, вважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголосив його вступну та резолютивну частини, в якій вірно вказав розмір понесених ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в розмірі 1200.00 грн

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про відновлення прав споживача, вважаючи правильним «Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 1200.00(одна тисяча двісті) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скаргаподається протягомп"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3