Court ruling № 69698591, 18.10.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
569/14779/17
Document №
69698591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/14779/17

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву ОСББ «Будівельник-Рівне» в особі Голови правління ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ фірми "Дікор" в особі директора ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду від 28.09.2017 р. залишена без руху заява ОСББ «Будівельник-Рівне» в особі Голови правління ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі позову, шляхом подачі до суду належним чином оформленої заяви з дотриманням вимог ст.ст. 98,119-120 ЦПК, та всіх документів, які зазначені в ухвалі.

Розглянувши матеріали надані заявником на виконання вищевказаної ухвали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Відповідно до п.1,2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із заяви та поданих заявником документів вбачається, що заявлені ним вимоги не є безспірними. Крім того, відсутній письмовий договір між сторонами, який міг би бути підставою для видачі судового наказу. Все зазначене вказує на наявність спору про право.

За наведених обставин, наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийняттяі заяви про видачу судового наказу.

При цьому розяснюю заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСББ «Будівельник-Рівне» в особі Голови правління ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Розяснити ОСББ «Будівельник-Рівне» в особі Голови правління ОСОБА_1, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає

законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 69698591 ?

Документ № 69698591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69698591 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69698591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69698591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69698591, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 69698591, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69698591 refers to case No. 569/14779/17

This decision relates to case No. 569/14779/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69654426
Next document : 69698644