Decision № 69698512, 23.10.2017, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

№ 556/712/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.

представника відповідача- Печончика О.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого обєкту,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області заявленого до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого обєкта на земельній ділянці №40 кооперативу «Ветеран» на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району. Позивач вказує в позові, що в результаті проведеної перевірки встановлено факт проведення ОСОБА_2 будівництво господарських будівель без повідомлення позивача про початок будівництва гаража і сараю. Згідно п.14 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 23.05.2011р. №553, субєкт містобудування зобовязаний виконувати вимоги інспекції щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Відповідача було зобовязано привести у відповідність обєкти будівництва на земельній ділянці №40 кооперативу «Ветеран» та набути право на продовження будівництва. Відповідач у встановлений строк добровільно не виконав вимоги встановлені приписом.

Крім того, самочинне будівництво порушує права третьої особи ОСОБА_1, оскільки побудований гараж на відстані 0,8 м., а сарай на відстані 0, 48 м. від межі земельної ділянки ОСОБА_3

Представник позивача вдруге не зявився в судове засідання і направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документів без участі представника та підтримує заявлений позов.

Представник відповідача заявлений позов не визнав і суду пояснив, що його довіритель не порушив норми будівництва. В його довірителя є всі документи на будівництво на ділянці №40 кооперативу «Ветеран», однак вони знаходяться в Кузнецовському міському суді. Гаража та сарая побудував на належній відставні від земельної ділянки ОСОБА_1, котрий залучений в якості третьої особи, але ОСОБА_1 здійснив самовільний захват земельної ділянки його довірителя і пересунув межу своєї земельної ділянки ближче до побудованого гаража та сарая його довірителя, а зараз скаржиться, що ОСОБА_2 порушив його права побудувавши обєкти на незначній відстані від межі.

Третя особа - ОСОБА_1 пояснив суду, що відповідач ОСОБА_2 побудував гараж на відстані 0,8 м., а сарай на відстані 0,48 м. від краю межі, замість одного метра, як передбачено нормами. Заявлений позов підтримав і просить суду зобовязати відповідача знести самочинно побудовані сарай та гараж

Суд, проаналізувавши матеріали справи, доводи третьої особи та представника відповідача встановив, що відповідач побудував гаража та сарай на земельній ділянці №40 кооперативу «Ветеран» на території Старорафалівської сільської ради без належного дозволу, оскільки відповідач такого дозволу суду не надав і в матеріалах справи дозвіл відсутній, а тому будівництво є самочинне. За порушення вимог ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» відповідач притягався постановою №2-ф від 09.01.2014р. до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 4250 грн., котра на даний час не скасована. Виявлені порушення відповідачем ОСОБА_2 по даний час не усунено, а тому є всі підстави задовольнити заявлений позов. Згідно ч.2 ст. 38 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» самочинно збудовані гараж і сарай підлягають знесенню за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 212. 213 ЦПК України, ч.2 ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» суд, -

в и р і ш и в:

Зобовязати ОСОБА_2 знести самочинно збудованого сарая та гаража на земельній ділянці №40 кооперативу «Ветеран» на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та покласти на відповідача витрати з проведення робіт зі знесення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії через Володимирецький районний суд.

С У Д Д Я : ОСОБА_4