Справа № 22ц-1579/09 Головуючий у І-й інстанції Ковтуненко В.В.
Категорія 2 Доповідач Карпук А.К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
4 грудня 2009 року м. Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрйонного суду від 23 жовтня 2009 року,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, зобов»язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати на ІТЗ та судовий збір.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 361/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, розмір вказаних витрат при розгляді справи позовного характеру з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Відповідно до п. 1 »з» ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.
Як вбачається із змісту рішення, судом стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1700 грн. судових витрат.
Отже, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 850 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.
Тому, апелянту слід надати термін для оплати витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн., судового збору в розмірі 850 грн. та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет 22050000
Код одержувача: 21740095
р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014
Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька
КОД: ЗКПО 21741605
Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області
МФО: 803014
р\р 31411537700002, КЕКД: 22090100
Призначення платежу : судовий збір
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрйонного суду від 23 жовтня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту термін до 14 грудня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області
The court decision No. 6969841, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1579/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: