
Справа № 545/2635/17
Провадження № 3/545/567/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, пенсіонера, працюючого керівником, ПП «Фірма Україна», не інваліда, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
За результатами камеральної перевірки податкової звітності ПП «Фірма України», ю/а: вул. Пролетарська, 26 в с. Гожули, Полтавського району Полтавської області з питань дотримання вимог податкового законодавства, в діях керівника даного підприємства ОСОБА_1 виявлено факт порушення вимог п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ від 02.12.2010р., що полягало у невчасному поданні податкової декларації з екологічного податку за ІІ квартал 2017 року з граничним терміном подачі 09.08.2017р., і зафіксовано в акті № 4783/16-31-12-06-12/33203211 від 20.09.2017р., чим було вчинено адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведеної перевірки.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019 , рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 69698345, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/2635/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: