№ 69698260, 23.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.10.2017 Справа № 554/7041/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заміжньої, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

3 вересня 2017 року, близько 01 год. 30 хв., порушниця ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 116, що по вулиці Героїв АТО в м. Полтаві, голосно лаялася нецензурною лайкою, безпричинно чіплялася до громадян, чим порушила громадський порядок та спокій.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, зазначивши, що хоча інкриміновані їй дії вона і вчинювала, але робила це тому, що на її погляд, працівники поліції, які були викликані на місце події вели себе несправедливо як по відношенню до неї, так і її співмешканця, що змусило її поступати таким чином.

Суд критично оцінює показання порушниці з приводу обставин та мотивів вчинення інкримінованого їй правопорушення, виходячи з доказів, які були досліджені в суді. Зокрема, в ході перегляду відеозапису, доданого ініціатором складення протоколу до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 на місці скоєння правопорушення в нічний час, в присутності значної кількості громадян та працівників поліції, грубо і брутально, використовуючи вишукані слова ненормативної лексики, висловлюється на адресу присутніх, порушуючи при цьому як громадський порядок, так і спокій невизначеної кількості громадян. Аналіз дій і поведінки порушниці, зухвалість, допущена нею при цьому, на думку суду, з безперечністю свідчать про наявність у неї хуліганського мотиву та нехтування нею загальноприйнятими правилами поведінки в громадських місцях.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд враховує також протокол про вчинення нею правопорушення, який був досліджений в суді (а. с. 1).

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинивши нецензурну лайку в громадському місці та порушивши громадський порядок і спокій громадян, вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характеристику особи порушниці, зокрема те, що вона вперше вчинила адміністративне правопорушення та притягується до відповідальності, не займається суспільно-корисною діяльністю, ніде не працює, зухвалість її поведінки під час вчинення адміністративного правопорушення, наявність на її утриманні малолітньої дитини і приходить до висновку про необхідність накладення на неї стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 340 грн. на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А. Г. Савченко