Court ruling № 69698071, 17.10.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2613/14-ц

Провадження № 4-с/553/34/2017

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте в судові засідання, зокрема, 29.09.2017 року та 17.10.2017 року представник заявника не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, попередньо не надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Як встановлено в ч. 3ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача,повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що заявник неодноразово не з'явився в судове засідання, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, справа перебуває в провадженні тривалий час, керуючись ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст.207ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Полтавській області - залишити без розгляду.

Роз»яснити скаржнику його право звернутися до суду повторно з тією самою скаргою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2