Справа № 22ц-1506/09 Головуючий у І-й інстанції Крупінська С.С.
Категорія 27 Доповідач Карпук А.К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
4 грудня 2009 року м. Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 11 серпня 2009 року,
у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено витрати на ІТЗ у розмірі 37 грн. що є менше від розміру витрат, що підлягають сплаті відповідно до Закону.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 361/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, розмір вказаних витрат при розгляді справи позовного характеру з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід було сплатити витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., тому недоплачена сума витрат становить 83 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.
Тому, апелянту слід надати термін для оплати витрат на ІТЗ в розмірі 83 грн. та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет 22050000
Код одержувача: 21740095
р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014
Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 11 серпня 2009 року залишити без руху.
Надати апелянту термін до 14 грудня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Карпук А.К.
The court decision No. 6969804, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1506/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: