
Справа № 524/9025/16-ц
Провадження № 2/524/574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Андрієць Д.Д.,
за участю секретаря Гладкої К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні 10.04.2017 судом було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на те, що строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 сплинув, суд вважає за можливе відновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
The court decision No. 69697433, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/9025/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: