Court ruling № 69697380, 20.10.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6615/17

Провадження № 2-о/524/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

11 вересня 2017 року до суду надійшла вказана заява, яка згідно ухвал судді від 13 вересня 2017 року та 03 жовтня 2017 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з порушенням вимог, передбачених ст. 119,120 ЦПК України.

Заявнику було надано строк для усунення недоліків, які зазначалися в ухвалах від 13 вересня 2017 року та 03 жовтня 2017 року.

Копії ухвал заявник отримав 27 вересня 2017 року та 10 жовтня 2017 року відповідно.

Враховуючи наведені обставини та, що станом на 20 жовтня 2017 року недоліки позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої повної заяви, позивач не ставила питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст. 119.120,121,134,153, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнати неподаною, матеріали повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: