Справа № 375/915/17
Провадження № 2/375/444/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представника позивача - Пенязькової О.О., відповідача - ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ТОВ АПК «Насташка» до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Озерна-Агро»
про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, укладеного між третьою особою та відповідачкою, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, укла дений між позивачем та відповідачкою,-
УСТАНОВИВ :
Так як виготовлення рішення в повному обсязі в зв»язку із складністю справи та обґрунтування доказами потребує тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 від 23.01.2017, укладений між ТОВ «Озерна-Агро» та ОСОБА_3.
Скасувати запис про реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ТОВ «Озерна-Агро».
Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 від 21.09.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АПК «Насташка» та ОСОБА_3 на умовах, передбачених вказаним договором.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АПК «Насташка» (09633 с.Насташка, вул.Петровського,45-а Рокитнянського району Київської області код ЄРДПОУ 32792184) 4800 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи отримання копії особою, яка не була присутня при його проголошенні.
Повне рішення буде виготовлено протягом 5-ти днів - до 25.10.17.
Суддя
The court decision No. 69697155, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 375/915/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: