
Справа № 369/9743/15-ц
Провадження № 2/369/194/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого суддіУсатова Д.Д.
за участю секретаряКузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У зв"язку із розглядом справи виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі, а саме: належним чином завірений договір купівлі-продажу квартири від 04.05.2005 року, укладений між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували стосовно витребування додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач та його представник не зможуть власними силами отримати вказані ними докази, тобто у них існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нналежним чином завірений договір купівлі-продажу квартири від 04.05.2005 року, укладений між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 69697147, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/9743/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: