
гСправа № 358/1346/17 Провадження № 2/358/646/17 Категорія 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 жовтня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 3182,12 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на користь центру зайнятості з ОСОБА_2 отриману обманним шляхом допомогу по безробіттю в розмірі 3182,12 ( три тисячі сто вісімдесят дві гривні 12 копійок
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З огляду на викладене вважаю за необхідне призначити судовий розгляд на 12 грудня 2017 року з 15 год. 30 хв. в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.11, 119, 120,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 3182,12 грн, -
Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 12 грудня 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69696437, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 358/1346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: