
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/3/17
Справа № 356/604/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сарненської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Сарненської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності.
Ухвалою Березанського міського суду від 21.03.2017 року, за клопотанням представника позивача, провадження по справі було зупинено та призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На виконання ухвали суду від 21.03.2017 року з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта. Таким чином, підстави для подальшого зупинення справи відсутні, а тому суд вважає, що провадження по справі слід відновити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.204, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сарненської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності.
Призначити розгляд справи в Березанському міському суді Київської області на 13-00 год. 30.11.2017 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 69696306, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 356/604/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: