log in
ENG
Справа № 161/15870/16-ц Провадження №22-ц/773/1331/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:20 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом норм процесуального права та необґрунтованість постановленої ухвали, просив її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді-доповідача від 21.09.2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на постановлену в даній справі 21.08.2017 року ухвалу Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 320 грн.
Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 21.09.2017 року недоліку позивачу ОСОБА_2 надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
25.09.2017 року копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_2 для відома та виконання і отримана останнім 30.09.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 69695470, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/15870/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome