Court ruling № 69695286, 20.10.2017, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
2-13/11
Document №
69695286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-13/11

Провадження № 6/160/17/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20.10.2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги заяви мотивує тим, що 11.01.2011 року Локачинським районним судом було розглянуто справу №2-13/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/889к-07.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Просить суд замінити ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником - ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.01.2011 року Локачинським районним судом було розглянуто справу 2-13/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/889к-07.

Судове рішення набуло законної сили та звернуто до примусового виконання.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТзОВ ФК «Кредит-Капітал», про що сторони уклали договір №UB-OP/17-017.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» на виконання положень договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-017 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей, додаток № 2. Відповідно до вказаного додатку право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від ПАТ «Універсал Банк» до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № UB-OP/17-017 від 14.03.2017 року, який був предметом розгляду цивільної справи №2-13/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11-1/889к-07, отже, заява ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

Банківські реквізити щодо перерахунку коштів: ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», р/р - 265012321, АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69695286 ?

Документ № 69695286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69695286 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69695286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69695286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69695286, Lokachi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69695286, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69695286 refers to case No. 2-13/11

This decision relates to case No. 2-13/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69635143
Next document : 69727071