
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 682/2209/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1741/17
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Янчук Т.О.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Славутської міської ради Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування державних актів та вилучення земельних ділянок,
в с т а н о в и л а :
Представник апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона бажає брати участь у судовому засіданні, проте постійно проживає в іншій області та прибуття в судове засідання до Апеляційного суду Хмельницької області потребує додаткових матеріальних витрат. Найближчий суд, до якого може прибути представник апелянта та який просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Рівненський міський суд (вул. Шкільна,1, м. Рівне, 33028).
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна,1, м. Рівне, 33028) проведення відеоконференції за участю представника апелянта ОСОБА_2.
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 69694923, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 682/2209/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: