
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
23 жовтня 2017 року Справа № 608/1603/17
Номер провадження2-а/608/127/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження ,--
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження в вищезаначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підготовче провадження у справі закінчене.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,--
УХВАЛИВ:
Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови про внесення змін в актовий запис про народження призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 10-й годині 30 хвилин 3 листопада 2017 року.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 69694534, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 608/1603/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: