
ПОСТАНОВА
іменем України
23 жовтня 2017 рокуСправа №451/1096/17Провадження № 3/451/420/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інвалід, не депутат, до адміністративної відповідальності притягався 10 лютого 2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 29 липня 2017 року близько 18 години, в с.Стоянів по вул.І.Франка, 22, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно викрикував, виганяв із будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день посварився із своєю сестрою, під час конфлікту виражався в її сторону нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909096 від 10.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 29 липня 2017 року близько 18 години, в с.Стоянів по вул.І.Франка, 22, Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно викрикував, виганяв із будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. (а.с.2);
- із рапорту від 29.07.2017 року вбачається, що 29.07.2017 року о 19:34 надійшло по телефону повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її брат ОСОБА_1, по місцю їх проживання вчинив сімейну сварку. (а.с.4)
- із заяви ОСОБА_2 від 29.07.2017 року вбачається, що заявник просить притягнути до відповідальності свого брата ОСОБА_1, який 29.07.2017 року ображав її нецензурними словами. (а.с.5)
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 29.07.2017 року вбачається, що 29 липня 2017 року близько 18 години, в с.Стоянів по вул.І.Франка, 22, Радехівського району Львівської області, її брат ОСОБА_1, вчинив сімейний конфлікт відносно неї, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно викрикував, виганяв із будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.(а.с.6)
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.07.2017 року вбачається, що 29 липня 2017 року близько 18 години, прийшов додому в стані алкогольного спяніння, що в с.Стоянів по вул.І.Франка, 22, Радехівського району Львівської області та почав ображати нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2, голосно викрикував, виганяв із будинку (а.с.7)
- із висновку №138 медичного огляду вбачається, що 29.07.2017 року ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.8)
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 69693428, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 451/1096/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: