
Справа №463/745/16-ц
Провадження №2/463/176/17
УХВАЛА
судового засідання
19 жовтня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого -судді Шеремети Г.І.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні. Розгляд справи 22.02.2017 року, 27.04.2017 року, 14.08.2017 року, 19.10.2017 року відкладено у звязку з неявкою усіх сторін по справі.
До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинського районного суду м.Києва у звязку з неможливістю безпосередньої участі в судових засідання в Личаківському районному суді м.Львові з поважних причин, а саме: значною завантаженістю представника ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" та обмеженим фінансуванням відряджень, що повязане із підвищенням тарифів на транспортні засоби.
Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Судом встановлено, що місцезнаходження позивача: м.Київ, вул.Борщагівська, 145. Представник позивача не в змозі бути присутнім в наступному судовому засіданні в Личаківському районному суді м.Львова, яке призначене на 06.12.2017 року, тому звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання -задоволити.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції із участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_3.
Копії ухвал негайно надіслати до Святошинському районному суду м. Києва для організації її виконання та представнику Публічного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_3 для відома.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Шеремета Г. І.
The court decision No. 69693268, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 463/745/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: