
Справа № 461/6467/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
"23" жовтня 2017 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до із позовом до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна.
Заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.
Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.10.2017 року об 11 год. 30 хв.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх заперечень.
Запропонувати сторонам подати у строк до 27.10.2017 року докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Є. Радченко
The court decision No. 69692737, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/6467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: