Court ruling № 69692377, 23.10.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

23.10.2017 Провадження №1-кс/337/844/2017

ЄУН № 337/4069/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., при секретарі Гальцевій К.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/844/2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 19.10.2017 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак в ухвалі суду є описка у визначенні розміру застосованої застави.

В судове засідання учасники кримінального провадження не зявились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/844/2017 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201708007002256 від 29.09.2017р. та виявивши, що при винесенні ухвали суду від 19.10.2017 року слідчим суддею допущено описку, яка є істотною обставиною і ускладнює виконання рішення суду, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

На підставі вищевикладеного , слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду помилку, зазначивши розмір застави двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.107, 196, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в ухвалі суду від 19.10.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, зазначивши розмір застави двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 (тридцять дві тисячі ) гривень.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в пятиденний строк з дня її проголошення

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан