№ 69692103, 05.10.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
320/6104/17
Document №
69692103
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.10.2017

Справа № 320/6104/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року приблизно з 18-00 годин до 19-20 годин ОСОБА_1, знаходячись на пр.50 років Перемоги в м.Мелітополі, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» (марихуана) вагою 3,213 гр.

Згідно висновку експерта №18-58 від 26.07.2017 суміш рослинних речовин зеленого та коричневого кольору, масою 4,805 г, у картонній коробці з-під цигарок, вилученій у ОСОБА_1, містить наркотичний засіб канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №650206 від 11.08.2017 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 08.08.2017 року, копією рапорту працівника міліції, копією протоколу огляду від 05.07.2017 року, копією висновку експерта №18-58 від 26.07.2017 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, привід відносно нього не виконаний у звязку із обранням останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та знаходженням його в Запорізькому СІЗО.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з 20 липня 2017 року знаходиться під вартою, на даний час знаходиться в Запорізькому СІЗО, що свідчить про неможливість відбування ним стягнення у виді адміністративного арешту, а отже виконання постанови слід припинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійки (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб припинити.

Речовий доказ по справі, полімерний пакет з рослинною речовиною зеленого кольору у сухому стані по кримінальному провадженню №1201708014003113 знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Купавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69692103 ?

Документ № 69692103 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69692103 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69692103 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69692103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69692103, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69692103, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69692103 refers to case No. 320/6104/17

This decision relates to case No. 320/6104/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69692099
Next document : 69692107