Court ruling № 69692, 02.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.08.06

Справа №02-12.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за заявою – Державної податкової інспекції в м.Суми

до Дочірнього підприємства «Технобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» (ід. код 31930377)

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту ДПІ в м.Суми №17/238/31930377 від 25.03.05. підприємство знаходилося за юридичною адресою, 24.05.05. директором боржника отримано повідомлення – рішення №22847. Згідно постанови від 15.06.06. про повернення виконавчого документа боржник знаходився за юридичною адресою, але в нього було відсутнє майно.

При таких обставинах ДПІ в м.Суми не надала суду належних доказів для порушення справи про банкрутство по ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Тому, керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток : всього на 51-у аркуші.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Суддя Гордієнко Михайло Іванович