
Провадження № 2-а/225/131/2017
Справа № 225/5098/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську про зобовязання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у вересні 2017 року звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.
23.10.2017 року уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву з проханням повернути адміністративний позов до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, то в такому разі позовна заява повертається позивачу.
Таким чином, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 69688697, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 225/5098/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: