
Справа № 729/1061/17
2/729/560/17 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2017 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
10.10.2017 від позивача до Бобровицького районного суду надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими документами та повернення судового збору в сумі 640, 00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках,коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про поверненняйому позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Судом встановлено, що станом на 10.10.2017 провадження у справі не відкрито.
Таким чином, подана заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Керуючисьп. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Бобровицькому районі повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн., сплачений нею за квитанцією № 70 від 02.10.2017 у філії Чернігівського облуправлінняАТ „Ощадбанк"нарахунок ГУ ДКСУ в Чернігівськійобласті № 31216206700031, код отримувача 37370959, банк отримувача 853592.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Бойко
The court decision No. 69687348, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 729/1061/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: