Court ruling № 69686015, 20.10.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.10.2017
Case No.
591/5083/17
Document №
69686015
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5083/17

Провадження № 1-кс/591/3396/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., прокурора Риженка О.С., розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 надав суду клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ГО «Сила права 2017» 41273812, вул. Басівська, 118, м. Суми. 40000, які зберігаються у виконавчому комітетові Сумської міської ради, за адресою:. 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017200440000925 від 09.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 1,3 ст.190, КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на початку лютого 2017 року до відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернулася приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, якій невстановлена особа, з метою переоформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, надалі документи-про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме акт про реалізацію арештованого нерухомого майна від 14.08.2013 та протокол №12-1256/13 проведення прилюдних торгів, законність яких викликала сумнів у приватного нотаріуса.

З даного акту вбачається, що при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-356, виданого 15.11.2007 Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 156 387,00 грн. з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Плюс Банк» реалізовано належну боржнику квартиру № 9 в б. 10 по вул. Першотравневій в м. Суми.

За даними Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради станом на 20.03.2017 право власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_4 та записане у реєстрову книгу №22 за реєстровим №1517, дата реєстрації 28.10.2010.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка №83030958 від 21.03.2017), право власності на житлове приміщення, розташоване за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 10-Б. кв.2 зареєстроване за ОСОБА_4.

Таким чином, невстановлені досудовим слідством особи, за допомогою використання підроблених документів здійснили перереєстрацію та незаконно отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3.

19.05.2017 року до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_5, який 16.05.2017 виявив, що невстановлені особи підробили офіційні документи, щодо отримання права власності на належну йому земельну ділянку розташовану за адресою: м. Суми, вул. Вячеслава Чорновола 99, та вчинили знесення розташованих на ній належних йому на праві приватної власності ряду господарських та житлових будівель.

Крім того, 25.05.2017 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення ОСОБА_5, який 16.05.2017 встановив, що 20.02.2017 невстановлена особа, шляхом підробки документів, шахрайським шляхом заволоділа належною йому земельною ділянкою площею 10 соток (кадастровий номер 5910136600:21:025:0007) за адресою: м. Суми, вул. Вячеслава Чорновола, 99 та незавершеним будівництвом будинком готовністю 13 відсотків з надвірними будівлями.

Також, 11.05.2017 надійшла заява від ОСОБА_6 про те що вона дізналась весною 2017 року що в 2013 році ОСОБА_7С, став власником її земельної ділянки по вул. Руднєва, 48 в м.Суми, через те що вона нібито була кредитором банку, де кредиту ніколи не брала.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі протоколу №12-1143/13 проведення прилюдних торгів, затвердженого директором Сумської філії ТОВ «Укрспецторг групп» ОСОБА_8 та підписаним ліцитатором ОСОБА_9, де переможцем торгів визнано ОСОБА_7 та акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна від 26.07.2013, приватним нотаріусом ОСОБА_10 ОСОБА_7 видано свідоцтво про права власності на нерухоме майно земельну ділянку ОСОБА_5 від 02.02.2017.

В подальшому на підставі довіреності від ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_11 (довіреність посвідчено 07.02.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_10А.), яким нотаріусу надано необхідні документи продано земельну ділянку ОСОБА_12 Договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_10 №692 20.02.2017.

Також, ОСОБА_7 за допомогою використання підроблених документів (актів державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна, протоколів проведення прилюдних торгів) шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою за адресою: м. Суми, вул. Руднєва, 48, яка належить ОСОБА_6, земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Овруцька, 3 (кадастровий номер 80000000000:91:084:0009), земельною ділянкою площею 0,0655 га. (кадастровий номер: 5910136300:03:007:0025) та житловим будинком за адресою: м.Суми, вулиця Набережна р. Стрілка 2-га (вулиця 2-а Набережна р. Стрілки), земельною ділянкою 53-А, житловим будинком за адресою: м.Суми, вул. Оболонська, буд. 1, однокімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_4.

У подальшому ОСОБА_7 сам особисто або за його довіреністю ОСОБА_11 реалізовували незаконно отримане майно стороннім особам.

Установлено, що ОСОБА_7 являється керівником Громадської організації «Сила права 2017», а засновником вказаної громадської організації є ОСОБА_13 Маемд-Огли.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, є необхідним проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах відповідних реєстраційних справ, що зберігаються у виконавчому комітеті Сумської міської ради за адресою: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2.

У звязку з тим, що в матеріалах зазначеної реєстраційної справи можуть міститися документи щодо яких необхідним є проведення судової- почеркознавчої експертизи, та інших слідчих дій вказані документи необхідно вилучити.

З метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_14, прокурору першого відділу процесуального керівництва ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ГО «Сила права 2017» 41273812, вул. Басівська, 118, м. Суми. 40000, які зберігаються у виконавчому комітетові Сумської міської ради, за адресою:. 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 69686015 ?

Документ № 69686015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69686015 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69686015 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69686015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69686015, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 69686015, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69686015 refers to case No. 591/5083/17

This decision relates to case No. 591/5083/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69686012
Next document : 69686025