
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/20/2015
Справа № 134/114/14-ц
УХВАЛА
30 січня 2015 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
з участю секретаря Вінніченко О.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба У справах дітей Крижопільської РДА, про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2014 року позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба У справах дітей Крижопільської РДА, про звернення стягнення.
Представник позивача надіслав суду клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки представник позивача перебуває у місті Вінниця, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Участь представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк у судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 20.02.2015 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69682467, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 134/114/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: