Court ruling № 69680874, 20.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
607/4600/17
Document №
69680874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

20.10.2017 Справа №607/4600/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, на кожну дитину, щомісячно з подальшою індексацією розміру аліментів, починаючи з 05 квітня 2017 року до досягнення ними повноліття.

Однак, у зазначеному рішенні допущено технічні описки, зокрема не вірно зазначено дату ухвалення рішення «09 серпня 2016 року», замість «09 серпня 2017 року» та в третьому абзаці резолютивної частини рішення при вирішенні питання про стягнення з відповідача судового збору пропущені слова «в дохід держави».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2017 року, зазначивши дату ухвалення рішення «09 серпня 2017 року», замість «09 серпня 2016 року» та зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини, що судовий збір стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 серпня 2017року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, виправлення дати ухвалення рішення з «09 серпня 2016 року», на «09 серпня 2017 року» та в абзаці третьому резолютивної частини рішення, вказати, що судовий збір стягується в дохід держави.

У звязку з цим абзац третійрезолютивної частини рішення виправити з «Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692» на «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69680874 ?

Документ № 69680874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69680874 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69680874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69680874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69680874, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69680874, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69680874 refers to case No. 607/4600/17

This decision relates to case No. 607/4600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69680864
Next document : 69680876