Court ruling № 69680746, 11.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.10.2017
Case No.
607/12636/17
Document №
69680746
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

11.10.2017 Справа №607/12636/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.); за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640 грн. - 8 000 грн.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк до 26.10.2017 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69680746 ?

Документ № 69680746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69680746 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69680746 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69680746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69680746, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 69680746, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69680746 refers to case No. 607/12636/17

This decision relates to case No. 607/12636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69680739
Next document : 69680747