
Справа № 600/863/17
Справа № 2/600/516/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2017 року смт.Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
14.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, який згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений на рахунок Козівського районного суду Тернопільської області.
Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У прохальній частині позовної заяви містяться вимоги немайнового та майнового характеру, проте судовий збір сплачено у розмірі 1 відсотка від ціни позову, а саме 753,50грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 69680405, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 600/863/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: