№ 69680, 31.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.06

Справа №АС3/382-06.

За позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості населення, м. Білопілля Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Надія », с. Воронівка Білопільського району Сумської області

про стягнення 30 553 грн. 37 коп..

СуддЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін :

від позивача Мащенко П.І.

від відповідача не з’явився

прокурор Яковенко В.В.

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 30 553 грн. 58 коп. простроченої заборгованості зі сплати збору на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття .

Відповідач не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 21.07.06 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до п.6 ст.71 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

На підставі п.2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року відповідач повинен був перерахувати позивачу страхові внески у розмірі 2,1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників - 0,5 % суми оплати праці.

Товариства з обмеженою відповідальністю « Надія » с. Воронівка Білопільського району Сумської області є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Станом на 21 червня 2006 року основний борг відповідача по збору на загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття становить 21 390 грн. 11 коп.

Крім того, згідно ст. 38 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків несе роботодавець у вигляді штрафу або пені .

Згідно Акту №15 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до відповідного фонду в Білопільським районним центром зайнятості ТОВ «Надія» нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 9 027 грн. 26 коп.

Крім того позивачем була винесена постанова №1 від 11 серпня 2004 року про накладення на керівника підприємства штрафу в сумі 136 грн. 00 коп. Підприємством дані кошти були утримані але на рахунок Білопільського районного центру зайнятості не перераховані.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю « Надія » не виконує положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", в порушення ст. 17 зазначеного Закону самостійно не відраховує передбачені законодавством внески, факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзиву або доказів сплати боргу в сумі 30 533 грн. 00 коп.. не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Надія » ( 41800, Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка ; код ЄДРОПУ 03777203) на користь Білопільського районного центру зайнятості ( Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля , вул. Карла Лібкнехта , 33 ; код ЄДРПОУ 23635149 ) 30 553 грн. 37 коп. заборгованості зі сплати збору на загальнообов’язкове державне страхування .

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної .

4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 31 липня 2006 року.

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО