Справа № 3-2807/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 грудня 2009 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Дністрянської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм автобуса фірми “Orizontul” м. Кишинів,
за ст. 340 МК України , -
ВСТАНОВИЛА:
20.11.2009 року близько 16 години 15 хвилин в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Могилів-Подільський – Отачь” митного поста "Могилів-Подільський автомобільний" Дністрянської митниці в напрямку “в’їзд в Україну” заїхав рейсовий автобус марки “Мерседес”, реєстраційний номер CRR822, сполученням “Кишинів-Москва” під керуванням водія ОСОБА_1. Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього одного місця багажу та вказаного вище транспортного засобу, а на всі інші пункти декларації дав відповідь “нет". В ході проведення подальшого митного контролю в салоні автобуса було виявлено 30 скляних пляшок коньяку «Квінт» ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40 %, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу ОСОБА_2 з акцизними марками ОСОБА_2, які знаходились в холодильнику автобуса та в багажному відсіку автобуса - 40 скляних пляшок коньяку «Квінт» ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40 %, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу ОСОБА_2 з акцизними марками ОСОБА_2, які знаходились у господарській сумці та належали ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував у встановленому законом порядку вантаж - 70 скляних пляшок коньяку «Квінт» ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40 %, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу ОСОБА_2, з акцизними марками ОСОБА_2, загальною вартістю 4550 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України і підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, проте, в матеріалах справи є його заява з проханням розглянути справу в його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 398/40601/09 від 19.11.2009 року (а.с.2-3); митною декларацією ОСОБА_1 (а.с.4); актом огляду транспортного засобу від 20.11.2009 року (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14); доповідною запискою провідного інспектора Дністрянської митниці ОСОБА_3 (а.с. 15).
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави вантажу - 70 скляних пляшок коньяку «Квінт» ємкістю по 0,5 л кожна, міцністю 40 %, виробництва Тираспольського вино-коньячного заводу ОСОБА_2 з акцизними марками ОСОБА_2, загальною вартістю 4550 (чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, які знаходяться на складі Дністрянської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Дністрянської митниці (код ЗКПО - 33775002, р/р 35221005003774 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) витрати по справі про ПМП № 395/40601/09 за зберігання товарів на складі митниці в сумі 12 (дванадцяти) гривень 04 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 6967964, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2807/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: