
Справа № 444/2130/17
Провадження № 2/444/1042/2017
УХВАЛА
судового засідання
19 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 19 жовтня року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Клопотань від позивача на адресу суду не надійшло.
Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшов лист у якому просять справу розглядати без участі їх представника, проти позову заперечень не мають.
Від відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Суд вважає, що з власної ініціативи, що для повного, всебічного дослідження справи, необхідно витребувати списків громадян, які мають право на середню земельну частку на території ОСОБА_2 сільської ради Львівської області, в тому числі окремо вказати про осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) в ТзОВ "Колос" та розмір такої середньої земельної частки (пай).
Крім того, суд вважає, що явку представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області слід визнати обовязковою для надання пояснень в судовому засіданні.
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з першою неявкою в судове засідання позивача, визнання явки представника відповідача обовязковою, витребування доказів, розгляд даної справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Керуючись ст.ст. 137, 169, 208 ч. 2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити дії на 22 листопада 2017 року о 10:30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області обовязковою!
Витребувати у ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області списків громадян, які мають право на середню земельну частку на території ОСОБА_2 сільської ради Львівської області, в тому числі окремо вказавши про осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) в ТзОВ "Колос" та розмір такої середньої земельної частки (пай).
Дані документи направити на адресу Жовківського районного суду Львівської області (80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3-А Львівської області) до судового засідання, яке призначено 22.11.2017 року о 10:30 год. або представити безпосередньо в судовому засіданні.
У разі неявки позивача позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 69679459, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 444/2130/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: