
Справа № 461/3567/17
Провадження № 1-кс/461/7222/17
УХВАЛА
19.10.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю слідчого Алембеця В.., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембеця В. про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140000000809, яке 25.08.2016 зареєстровано в ЄРДР за ознаками ч.4 ст.190 КК України.
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембець В. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Сенюти А. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме належним чином завірених копій всіх документів реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Будівельна Компанія «КОМФОРТБУД» (ПрАТ «БК «КОМФОРТБУД»), код ЄДРПОУ 32253895, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37405111, адреса реєстрації місцезнаходження якої: місто Київ, вул.Богдана Хмельницького, 24.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме належним чином завірених копій всіх документів реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Будівельна Компанія «КОМФОРТБУД» (ПрАТ «БК «КОМФОРТБУД»), код ЄДРПОУ 32253895, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37405111, адреса реєстрації місцезнаходження якої: місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Алембеця Володимира Миколайовича, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Слободу Олександра Олександровича, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів, або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Городецька
The court decision No. 69679178, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/3567/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: