Court ruling № 69678398, 16.10.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.10.2017
Case No.
335/12433/17
Document №
69678398
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12433/17 2-а/335/569/2017

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 07.04.2017, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 07.04.2017, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1, є визнання протиправним та скасування рішення Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, оформлене листом від 07.04.2017, яким відмовлено у наданні дозволу ОСОБА_1, як органом опіки та піклування, на дарування належної 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 Радянської України (на даний час вул. Незалежної України) у м. Запоріжжі, та зобовязання розглянути питання про надання дозволу на укладення договору дарування вищезазначеної квартири.

Зі спірного акту вбачається, що він стосується прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, доходжу висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, у звязку з чим вважаю за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 07.04.2017, зобовязання вчинити певні дії.

До участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучити орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (вул. Сєдова, 5, м. Запоріжжя, 69035).

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2017 р. на 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Позивачу у судове засідання надати:

- документ, що посвідчує його особу, (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу у судове засідання надати:

- документ, що підтверджує повноваження представника разом з документом, що посвідчує його особу (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Третім особам у судове засідання надати:

- документ, що підтверджує повноваження представника разом з документом, що посвідчує його особу, (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), письмові пояснення щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69678398 ?

Документ № 69678398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69678398 ?

Дата ухвалення - 16.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69678398 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69678398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69678398, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 69678398, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69678398 refers to case No. 335/12433/17

This decision relates to case No. 335/12433/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69678396
Next document : 69678407