
Дата документу 13.10.2017
Справа N 320/2589/16-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.04. 2015 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було зупинено до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НЕОС БАНК» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача, визнання договору факторингу та договору про відступлення прав за іпотечним договором частково недійсними.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.02.2017 року в позові ОСОБА_1 до ПАТ «НЕОС БАНК» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача, визнання договору факторингу та договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсними відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.02.2017 року у цій справі залишено без змін.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі треба відновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 204, 156 ЦПК України,
У х в а л и в
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відновити.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2017 на 09-00 год. у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою м. Мелітополь вул. Шмідта 11.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 69678078, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/2589/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: