
Справа № 310/7036/17
2/310/3279/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути з відповідача 335650,78 гривень, з яких 28954,00 грн. 3% річних, 306696,78 інфляційних витрат.
Позивач прохав суд звільнити від сплати судового збору, у звязку зі скрутним матеріальним становищем, з тим, що зобовязання відповідачів виникли зі шкоди, завданої життю її сина, а саме його смертю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Особа, яка звертається до суду з проханням про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Стаття 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи те, що позивач не навів доводи і не подав доказів( довідку про розмір доходу) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі та те, що Конституцією України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні
З вищевказаного вбачається, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши йому строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. ооооРоз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йомуповернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині сплати судових витрат до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 69677209, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/7036/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: