
Справа № 243/9136/17
Провадження № 2-а/243/580/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 жовтня 2017 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2017 року в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому в строк до 25 жовтня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69676587, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/9136/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: